律师介绍
联系我们

值班律师:刘海英
电  话:13812769389
        0512-68553216
传  真:0512-68556604
邮  箱:342537025@qq.com
地  址:苏州市姑苏区解放东路12号荣华大厦2楼

您现在的位置:主页 > 律师介绍 > 正文

潘梁

时间:2018-12-25 13:18 来源:未知 作者:admin 点击:
潘 梁
Leo.Pan
律师  苏州市律师协会青年工作委员会委员
电子邮箱:lawyerpl@163.com
电话:18662202388
初次执业时间:2012年6月
研究与执业领域:商事争议诉讼、建设施工合同类诉讼、非诉类案件
教育与工作经历:
潘梁,中共党员,硕士研究生,毕业于苏州大学王健法学院,主攻方向:民事诉讼程序规则、民事证据制度。
潘律师,年轻富有朝气,具有深厚的法律功底,且能够理论结合实际,善于创新,不墨守成规,担任多家大型国有公司、上市公司、建筑房地产企业、商贸企业法律顾问,得到有关部门及众多当事人高度评价。潘律师作为苏州市新生代年轻律师代表,被评为苏州市3212工程成长型律师称号。多年来,潘律师坚持努力提高业务水准,已发表论文多篇,与此同时,潘律师曾前往澳大利亚佩斯、阿联酋迪拜、沙特利雅得、达曼、中国香港等城市交流访问。潘律师兴趣爱好广泛,并热衷于公益事业,现为苏州市法律援助名优律师团成员,多次参加义务法律咨询、法律援助活动。
“只有忠实于事实,才能忠实于真理。”潘律师以周恩来总理的这句名言为座右铭,恪守职业道德,尽心尽责为所有当事人提供最专业最有效的法律服务。
 

 
成功案例:
  1、在一起租赁合同纠纷处理中,潘律师为了最大限度维护某置业公司作为出租方之合法权益,在查看了国外的立法规定后,大胆提出在租赁合同法律关系中可适用留置这一法律制度。对于可否适用该制度,中国法律并未明确规定,但潘律师通过向法庭阐述国外判例、法条立法背景及法理逻辑后,法庭采纳了该观点,并在后续的调解中起到至关重要的作用。案件处理结束后,潘律师以该案件为背景,发表《浅谈租赁合同中可否适用留置》论文一篇,发表于苏州法学会2013年度《法学研究》专刊中,以供法律从业者参考、借鉴,得到理论界与实务界高度反响。案号:(2013)虎民调初字第0107号。
  2、在一起设备买卖合同纠纷处理中,潘律师代表某设备公司起诉,向某采购方主张货款。因签订合同时,合同双方为该设备公司与采购方集团公司,付款也为采购方集团公司所付,因此,从逻辑上而言,被告只能是该采购方集团公司。但在起诉时,集团公司资产状况却又极差,根本无法归还相关欠款,但其子公司却资产雄厚。在此状况下,该设备公司准备放弃,认为诉讼将会是徒劳,只能自认倒霉。但潘律师却不愿轻易妥协,经几天通宵分析案件及查看专业书籍及案件材料后,潘律师提出该案件与最高院于2013年1月31日发布第15号指导案例《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》具有一定程度的相似性,潘律师通过将集团公司与子公司进行比对,认为具有人格及财产混同现象,要求法院将对方子公司一并作为被告。一开始,法院亦认为不妥,但潘律师坚持自己观点,并作出书面报告提交法院,最终,经法院开会讨论后,予以采纳,并按照原告申请查封该集团公司及子公司四个银行账户。在查封措施作出后,集团公司马上派员与原告进行调解,支付欠款,该案件就此顺利予以解决。潘律师得到当事人单位高度评价。案号:(2014)吴木商初字第199号。
  3、在一起苏州中院处理的涉及香港商人诉内地某国有旅游开发公司合作合同纠纷中,潘律师作为港商的代理律师积极准确地代理案件。一边是香港《大公报》等媒体的密切关注,一边是当地政府出面给予正面回应,在这种比较高压的态势下,潘律师作为法律人,完全按照法律,一丝不苟、按部就班,积极维护港商的合法权益。潘律师的专业、敬业,得到了港商、香港媒体、法院甚至对方当事人的高度好评。案号:(2013)苏中商外初字第0025号。

相关文章推荐:
潘建平
  • 上一篇:没有了

关于我们 | 联系我们 | 信息反馈 | 投诉建议 | 诚聘英才 | 友情链接