各位《雨天潘谈》的看客，大家好，由于前些日子小潘我感冒发烧，当然，也因为前些个日子也没有下雨的原因，《雨天潘谈》中断了两周，没能及时更新，因此，本期潘谈前，小潘我首先对各位看客，鞠躬抱歉，恳请谅解。

本期的雨天潘谈，小潘我想和大家一起来聊聊，我们诉讼律师最害怕的四个方面，希望能对各位有所启发，日后，一旦发生诉讼（当然小潘我的终极愿望是天下无讼，但这难度等同于共产社会），可予以借鉴，尽量避免。

TOP 4

时间因素，使得案件无法达到最完美的效果。这主要表现在两个方面，一是诉讼时间，二是保全时间。所谓诉讼时间，不难理解。我们律师有时经常会很惋惜地告诉当事人，你这个案件如果早一点诉讼，可能效果会很理想。法律是具有专业性的，但同时，普通民众又往往基于情面等因素不愿及时诉讼，实在无奈起诉时方才发现诉讼时效已过或对方已无任何财产，这在我们律师眼里真的是非常可惜的事儿。

所谓保全时间，众所周知，法官工作非常繁忙，并不仅仅只有我们一个案件，有时财产保全措施（冻结被告账户或查封房屋等）稍晚一点儿，都可能对案件产生实质性的影响，甚至，同一天上午、下午都会有很大区别，但在当事人看来，可能就变为律师工作不到位，可有时候我们律师真的比当事人还要着急。

TOP 3

对案件事实方面的把握，由于存在主观因素，导致律师的想法与法官的想法存在分歧，最终，外化在判决上对当事人产生不利。“诉讼”说白了就是一群人在一起的一个活动，既然是人的活动，就会有主观性。有时候，律师与法官对法律适用的把握可能完全一致，但对事实方面的认定，却可能因为个人的原因，存在不同。记得小潘我曾代理一起案件，其中有一份书面证据，当事人写了“无条件拆除设备”几个大字，我的观点始终是，虽然我方当事人写了“无条件拆除设备”，但仍然要结合当事人书写的背景、“无条件”是否存在大前提、双方后续谈判有无重新交涉等综合判断，对此，一审法院和二审法院对于该表述的理解各不相同，一种赞成我的观点，另一种，认为既然当事人做了明确的意思表示，则必须要为自己的承诺买单。小潘我觉得两种观点都存在一定的道理，关键还是要看律师是否可以说服法官，但如果当事人自身能尽量避免此类问题的出现，将大大提高诉讼的成功率。

TOP 2

当事人提供的信息有误，导致原本完全可以胜诉的案件最终惜败。

（1）  前期沟通时，当事人明确告知律师证据很全，而且都有原件。但真到要当事人拿原件时，却发现这份没有，那份没有。要知道，原件对于诉讼律师的重要性，就亚于士兵手中的枪，如果一份关键证据没有原件，最终败诉的风险将极高。

（2）  己方当事人故意隐瞒事实，但在庭审过程中，对方提供证据却可以证明隐瞒的事实。庭审出现这种情况时，一方面，使得己方在场面上会非常被动，另一方面，也使得法官对我方、甚至对律师态度发生变化，认为肯定是律师在其中捣浆糊，瞎胡来。

TOP 1

    判决虽然胜诉，但最终案件效果仍然不明显。诉讼最根本的目的永远是定纷止争，律师的责任则是维护己方合法权益。对于普通民众来讲，最直接的就是权益可以通过诉讼予以实现。如民间借贷案件，原告最关心的是，永远是什么时候可以把被告拖欠的款项拿回来。但判决和执行却又是不同的两个程序，两个阶段。诉讼律师最害怕的可能就是判决胜诉，但无法执行，胜诉判决落为一纸空文。因此，现在越来越多的律师更愿意只代理审判阶段而不代理执行，执行阶段对律师而言真的很难，律师需要沟通的部门可能远远不止法院一家，有时律师甚至在执行阶段必须化身为谈判家、化身为游说客、化身为职业侦探。在此，小潘我也《雨天潘谈》呼吁，法院及相关部门进一步加大执行力度，使得当事人的合法权益真真切切予以实现，说白了，当事人要的是执行的果，而非判决的花，虽然，执行工作确实很难，但相信，随着法律制度越来越完善、法官、律师水平越来越提高、执行手段越来越多样，执行难问题将逐步予以解决。